道客优

　　第一代 VOOC 闪充在 2014 年问世以来，OPPO 几乎每年都在刷新充电记录。

　　在过去六年里，OPPO 陆续推出 SuperVOOC 和 AirVOOC 两种更先进的充电方式，将手机有线和无线充电速度推向更高水准，VOOC 闪充也发展成为平台化的闪充体系。

　　这给用户带来最直观的变化是——过去两小时通话需要充电五分钟，而今天刷四小时连续剧，也只是充电五分钟。

　　在前几天的新一代超级闪充发布会上，张加亮一口气发布了四个新品，而伴随着 SuperVOOC 的功率‘破百’，OPPO 将闪充普及到各个设备、使用场景的策略，也逐渐显现了出来。

　　在发布会后，我向‘VOOC 闪充之父’张加亮进行了专访，了解新技术背后的思考和故事。

　　高功率只是一个优势，更重要的是‘平衡’

　　在 5G 时代，更好的网络环境同时也让手机对电池的消耗也变得更大，这就直接影响手机的续航，即使手机电池容量一直增加，手机续航却一直没有变长。

　　然而随着电池容量增加，快充就成为了缩短充电时间的必备功能，理论上充电器功率越高，充电效率自然也就越高。

　　但在张加亮看来，造出高功率充电器并非想象中简单。高功率充电固然要有，而伴随高功率而来的发热和尺寸问题都要解决，这里便涉及到了复杂的内部零件、制造工艺等一连串的问题。

　　张加亮解释道：

　　对于他来说，高功率只是 SuperVOOC 的优势之一，更重要的是‘平衡’。

　　这个‘平衡’涉及到了许多方面。

　　充电器体积、功率、温控，这也会涉及到充电器的内部设计、用料、工艺。与此同时，市场动向、消费者的诉求、市场竞争点的变化，这些都是让产品做到‘平衡’的关键要素。

　　怎样才能将超级闪充做得‘平衡’？在最安全的范围内，将充电器功率提升到最高的水准，并且根据市场和用户需求，增强充电器的实用性。

　　在普通人看来，‘充电功率比其他厂商大’是 VOOC 平台的标志。但其实在 OPPO 和张加亮眼里，功率并不是充电器的第一位，真正被放在首位的是安全。

　　我曾在几年前的一次活动中问 OPPO 的工作人员，‘充电功率和安全性二选一，你们会将哪一点放在第一位？’得到的答复是：

　　事实的确如他们所说，在过去几年里，VOOC 闪充一直在以稳步上升，而且在提升充电器本体安全性的同时，电池、电力传输技术也在不断升级。

　　然而即使 VOOC 在过去已经证明了其安全性，但 125W 始终比 65W 要高出不少，作为行内首批达到破百功率的厂商，技术安全性也不免会遭到质疑。

　　对于用户可能担心高功率充电的安全问题，张加亮说：

　　这也是 VOOC 为何一直保持用低压大电流模式的原因。但是，只有 OPPO 自己显然还不够，因为整个 VOOC 平台是一个电源系统，这个系统里并不只有 OPPO 自己，还有供应链的其他企业参与。

　　因此，作为主导的张加亮不但要在内部强调产品安全性，对于外围企业，也有着同样标准：

　　此外，张加亮还对于用户最关心的‘高功率会对手机电池造成多大损耗’问题做进一步解释：

　　‘安全’对于张加亮而言永远是第一位，这让充电器在功率和安全性之间得到平衡。然而性能上的‘平衡’只是一方面，随着用户手上设备的数量和种类变多，对充电器的兼容性需求也变得更大，所以功能性就成了张加亮对产品的另一面‘平衡’。

　　实际上，对多协议兼容的想法，OPPO 内部早在几年前就已经有了，张加亮说：

　　由此可见，VOOC 平台的优势并非只是功率一点，在安全和多兼容性上，这个平台的内核其实是个三角形体系，它们之间的关系是相互支撑，同时也是相互平衡。

　　以平台作为地基，以技术丰富货架

　　作为手机厂商，OPPO 单独推出两款迷你充电器其实挺让我意外，一方面是目前各家闪充都是由专有协议加专用设备组成，OPPO 将充电头作为单品，这在行内非常鲜见。

　　其次是尺寸和充电协议上的突破，相比于其他高功率充电器，两款充电器的尺寸都被浓缩到掌心大小，并且能支持 PD、QC、PPS 几乎全部主流充电协议。

　　但实际上，超闪饼干除了最大限度缩减体积外，它们也是在变相地减少用户对充电宝的依赖。

　　张加亮在发布会群访时，就曾举过一个例子：

　　以小体积和高功率的迷你闪充来取代充电宝也并非没有可能，这种随身随充的充电方式，可能比用充电宝更方便。

　　唯一问题是，两款迷你闪充都是 1C 接口的配置，无论是 110W 还是 50W，每次都只能对一个产品充电。对于 OPPO 未来是否会有多口闪充的问题，张加亮解释：

　　能让产品在市场有快速应变能力，核心在于张加亮多次提到的‘技术储备’， 他将研发团队比喻成军备竞赛中的军工厂，技术则是 OPPO 在行业战场上的武器：

　　尽管张加亮没有明确说‘技术储备’的时间跨度会有多长，但在对未来技术的探讨中，张加亮介绍：

　　今年的超闪饼干也恰好印证张加亮的这句话。

　　相比于传统充电器，超闪饼干取消了电解电容，取而代之的是脉冲充电和瞬时吸收功率高达 250KW 的航空级钳位二极管。

　　这一技术在缩减内部占用空间之余，充电器也能在低温升前提下得到大电流输出，也正就是因为温升小、内部体积小，充电器的尺寸也得到最大限度缩小。

　　但实际上脉冲充电是 OPPO 在 2016 年的 MWC 就已经展出过相应的技术，在当时的演示中，SuperVOOC 能在 15 分钟内充满 2500mAh 的电池，比当时主流的 10W、15W 充电快几倍。

　　而在今天，脉冲技术被正式应用在超闪饼干当中，这距离 OPPO 上一次展示脉冲充电刚好过了四年，侧面证明 OPPO 对脉冲充电的研究并不是近两年才立项，而是在 2016 年甚至更早就已经开始研究，目前 OPPO VOOC 体系内的所有手机都已经适配了脉冲充电。

　　对于 VOOC 平台化的理念，张加亮解释：

　　这跟大众对 MQB 平台的运用非常相似。基于成熟的平台，厂商可以根据市场需求快速推出不同定位的产品，不仅方便管理，也能减少产品的问题风险，张加亮补充道：

　　当然， VOOC 平台只是让超闪饼干实现低电压、高功率充电的其中一环，张加亮和研发团队还要解决充电器的物理结构上的问题。

　　当我们谈及到‘打造超闪饼干时曾遇到过什么困难’时，张加亮却笑着说：

　　事实上，我们在发布会上所看到的 New Halley 已经是研发团队的第二版项目。

　　在做第一版项目 Halley 时，研发团队没有找到合适的方案去做，就连合适控制器都没有。而在第二版项目里，研发团队对充电器的工作逻辑和模式都做了不同程度的重构，这套方案下充电器内部的所有零件都要做到极致，张加亮介绍：

　　值得一提的是，张加亮在群访里曾提到，在推出超闪饼干前，OPPO 内部的研发工作是多方案同步进行的，一种是现在的超闪饼干，体积小、内部紧凑、研发难度较大，成本相对较高；

　　另一种方案的造型和 110W 的超闪 mini 类似，开发难度也没有超闪饼干那么大，但体积和造型相对普通。

　　然而在张加亮看来，超闪饼干的研发难度和所需成本虽高，但相比于其他高功率充电器，表现更‘平衡’的超闪饼干显然更能打动消费者。

　　当我问到‘超闪饼干未来会不会有其他形态，比如口香糖’时，张加亮回答：

　　125W 不是终点，能突破的地方还有很多

　　截止至今年 3 月，全球 VOOC 闪充用户已经突破 1.57 亿人，相比去年增加了 1200 万，VOOC 平台的用户增量和普及速度都表现出色。

　　但究其根本，关键在于 OPPO 对供应链资源的整合能力。

　　在 65W 闪充问世不到一年时间里，OPPO 已经完成了高功率充电器的量产和装配，目前 OPPO 旗下的 Find X2 Pro、Reno Ace、Reno Ace2、 Reno4 Pro 都支持 65W SuperVOOC，高功率充电已经普及到 OPPO 的第一梯队产品，这无形推动了 VOOC 平台在全球的普及速度。

　　若是按照 OPPO 闪充历年从发布、量产、上市的节奏，那么 125W 的 SuperVOOC 也很有可能会在下一款 OPPO 旗舰中和我们见面。

　　作为 OPPO 最顶级的旗舰系列，Find X 系列一直承载向用户展示 OPPO 最前沿技术的目的，将 125W 闪充应用在 Find X 系列的新机上，自然也符合这一系列的风格。

　　比如 2018 年的 Find X 兰博基尼版，就用上了当时最高的 50W 功率，而今年的 Find X2 Pro 也同样是最先使用 65W 功率的 OPPO 手机之一。

　　接下来的 Find X 系列会不会有第一款用上 125W SuperVOOC 的手机，这的确存在很大的可能性。

　　之后我试探性地向张加亮提问团队之后的目标，在问到‘有线 125W 和无线 65W 充电是不是充电极限？’时，他说：

　　此时我会心一笑，因为这是我心中预期的答案。

　　如果按照张加亮所说的往后 3-5 年做技术储备，OPPO 现在应该已经有比 125W 功率更高、技术更先进的方案，只是正如张加亮的‘技术货架’理念，更先进的技术可以先做储备，等产品需要根据市场变化再随时调用。

　　顺着这个对于未来技术探索的问题，我问‘如果要继续突破目前的高功率，那么还有哪些技术方向可以继续创新？’张加亮说：

　　对于张加亮和 OPPO 研发团队来说，125W 并不是他们探索闪充功率的终点。

　　相反，这是他们在 VOOC 平台实现破百瓦闪充的起点，然而在非常有限的空间内继续突破功率上限，这意味着，他们所面临的难题要比现在更难且更多。