道客优

现在手机都有值得赞扬的一面如120Hz显示屏，出色的相机或尖端的芯片组，但总而言之，电池性能是实现所有这些功能的根本。出色的电池寿命是现代智能手机体验的基础。

现在，如果您一直在寻找新的旗舰产品，那么Galaxy S20 Plus一定会引起您的注意。外媒评论称其为近年来最全面的智能手机之一，其显示效果非常好。

但是，Snapdragon版本仅在少数几个市场可以购买到。世界其他地方地Exynos 990版本。像往年一样，Snapdragon版本大大超过了Exynos版，这很可惜，因为后者是世界上大多数人都可以使用的版本。

但是电池如何呢？这是要考虑的另一个因素。从历史上看，Exynos版本电池寿命不如Snapdragon版。这次情况会有所不同吗？

有很多方法可以测试电池寿命。最简单的方法是报告屏幕开启时间，但是该指标取决于使用手机的方式。如果是游戏玩家，则电池续航时间可能会比仅打电话或听音乐的人要差很多。

就像S20 Ultra极限测试中一样，外媒采用了Speed TestG。这是一次真正的极限测试，它通过一系列处理器和GPU驱动的循环测试，将硬件真正推向极限。

将显示屏设置为全屏标准200尼特，我们可以估算出电池寿命最坏的情况。通过其一系列的多线程计算，压缩测试，滚动等等进行循环速度测试，这绝对是最坏的情况。

Galaxy S20系列是首款带有120Hz面板的S系列手机。可以预见的是，每秒刷新显示器120次会消耗大量电池。为了进行测试，外媒在所有三种可能的配置下运行了电池基准测试：全高清/ 60Hz，全高清/ 120Hz和WQHD / 60Hz。所有测试都运行了多次，提供了超过70个小时的数据。

至少可以说，结果令人惊讶。事实证明，考虑到所有外部变量，三星Galaxy S20 Plus的Exynos 990版均胜过了手机的Snapdragon 865版本。

Snapdragon 865版本的Galaxy S20 Plus以最高效的全高清分辨率（刷新频率设置为60Hz）使用了253分钟。Exynos版电池使用时间则为284分钟，多出了31分钟。现在可以发现，在60Hz的情况下电池的使用时间可以延长。

将刷新率切换到120Hz时，我们注意到电池寿命明显下降。但是，它并不像我们预期的那样激烈。实际上，Snapdragon 865版本仍然可以实现247分钟的使用时间，而在60Hz频率下电池寿命仅短6分钟。 Exynos版显示出较大的下降，262分钟后电量耗尽，比Snapdragon版本长了15分钟。

最后，在WQHD分辨率和60Hz刷新率下，电池寿命有效地与Full HD / 60Hz模式相当。 Snapdragon 865版本在我们的极限测试中持续了253分钟，而Exynos版本则为286分钟表现更好。

在电池寿命方面，Exynos 990版本的Galaxy S20 Plus经过艰苦的努力，其性能似乎胜过Snapdragon 865，但差异并不大。

要考虑的另一个因素是我们的测试将硬件发挥到极致。由于Snapdragon 865 S20 Plus具有更好的性能，因此它在一般情况下无需在极限情况下工作，所以可以认为电池寿命与Exynos版本相匹配。

总而言之，看起来三星终于设法调整了Exynos 990的使用寿命。骁龙865版本的Galaxy S20 Plus的电池续航时间可能会稍差一些，但性能上的显着提升甚至可以抵消这种缺陷。