道客优

近日，著名财经杂志《福布斯》刊文：“疫情发生后，美国大型零售店的笔记本电脑，卖到缺货”。口罩短缺可以理解，为什么笔记本也供不应求？

为了防止新冠病毒传播，美国科技巨头脸书、苹果、谷歌，决定让员工在家办公，数据统计、软件编程，这些工作手机做不了，还得依靠电脑，需求量突增是必然。从谷歌内部已经传出消息，没有足够的笔记本供新员工在家办公了。

疫情爆发后，让我们站在更高的角度来思考PC的价值。就像我们每天吃的盐，看似普通，在古代却关系到王朝的兴衰。西汉的《盐铁论》里面说：抓住了盐，就能国富民强，国家才有足够的财力，反抗外敌入侵。

周朝灭商后，将大量的土地分封给贵族。但是有一个地方不在分封之内，那就是解池。它位于山西运城，又被称为河东盐池，是我国著名的产盐的地方。在海盐、井盐提炼技术，没有成熟之前，谁掌握了河东盐池的控制权，谁就掌握了各国的经济命脉。周王室用这样的手段，来控制诸侯。后来，齐国崛起称霸的原因之一，就是摆脱了依赖，自产海盐。秦国和楚国对巴蜀的争夺，也是因为这个地方盛产井盐。正是因为关系到国家命脉，从春秋战国到新中国成立，盐业都是官营的，私下销售会被严厉惩罚。

看似普通糖，同样也曾是战略物资。明治维新前，日本没有对外开放，通过西班牙葡萄牙进口砂糖，到了第八代将军德川吉宗时代，为了购买砂糖，消耗了大量的金银。甲午战争后，台湾被殖民，成为了日本最大的砂糖产地，支撑起日本军队对外扩张的野心。

笔记本电脑，就跟盐和糖一样，看起来普普通通，在关键的时候，如果被断供，后果不敢想象。

如今，在美国疫情最严重的纽约州，感染人数36万，死亡病例近3万。州长科莫为了争取更多的医疗物资，已经和白宫隔空交锋了数回合。在通报会上，他拿起桌上的N95口罩，“太难以置信了，这东西一点也不复杂，我们竟然还要从中国进口，难道我们自己生产不出来吗？”。在格林维尔-斯帕坦堡机场（Greenville-Spartanburg Airport）的停机坪上，共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），背对着中国援助的150万只口罩，“我们想要美国制造，我们不想依赖中国”。

我之前提到过，过去几十年，美国去工业政策执行的非常好，国内只剩下虚拟经济，连口罩都生产不了。为了让制造业回来，两任总统已经尽职尽责。2013年，奥巴马在迈阿密港口发表演讲，宣传美国制造，突然一阵风吹过，贴在身后巨型起重机上的国旗被吹走，露出四个大写的字母“ZPMC”，上海振华重工。特朗普直接采用“胡萝卜加大棒”政策，逼迫福特、宝马、大众、丰田，把生产线搬回来。为什么掌握高端制造的美国，呼吁基础产业回流？完整的供应链才能保证国家安全，新冠疫情教训让各国都认识到这点。攻坚高端技术固然重要，但像电脑组装等基础产业也不能放弃。疫情期间，个人电脑需求大增，如果没有国产电脑，依赖别人，就可能被卡脖子。值得警惕的是，在中越最大陆上口岸广西凭祥，每天有大量来自珠三角的零部件，被运往越南组装，销往全世界。外界也纷纷猜测，它会不会成为下一个世界工厂。

2013年，奥巴马在迈阿密港口发表演讲

第一次工业革命，蒸汽机助推英国崛起，第二次工业革命，电气机助推美国崛起。个人PC机也像水和电一样，是现代社会的基石，有了它才能搞科研，搞技术。这么重要的工具，如果直接从外面买的话，安全性能保证吗？半个多世纪以来，瑞士一家名叫Crypto AG的公司，为全世界提供加密设备，该公司背后的金主就是美国中央情报局。斯诺登也曾揭露，美国情报部门利用苹果、谷歌等公司的产品，监听全世界。为了能安全高效地推动经济发展，中国需要有自己的电脑。

对于“提升国内PC消费量”的观点，我是赞同的。将整机市场规模做大，可以支撑上游企业自主研发。不久前，一家权威调研机构发布报告，微软公司的Window 10操作系统，占据全球近一半的市场份额。为什么它的系统受到全世界欢迎？1981年，美国计算机巨头，IBM公司选中微软公司，为它的第一台PC机编写操作系统。为了赶时间，微软就花了5万美元，从一个程序员那里，买了一个操作系统，拿回来修改。结果没想到，IBM使用了这种系统后，出奇的成功，PC机市场越做越大。微软的业绩飙升，1983年，已经达到了1亿美元。凭借PC机的大发展红利，微软在全美推广自己的操作系统，惠普、戴尔等公司也纷纷采用，系统随着这些电脑产品，也被销往全世界。无论是班农（Steve Bannon），还是卢比奥（Marco Rubio），已经多次威胁，要与中国脱钩，如果这种情况发生的话，像操作系统这样的关键产品，就无法从美国采购。中国必须培育自己的市场，扩大内需，提高PC整机的消费量，保障上游企业发展。

在大多数人眼里，PC机早就是夕阳产业，哪还有什么市场啊。这话要放在美国，是对的，因为他们一百户人家中，90家都有电脑，但我们国家还没有达到这么高水平。今天中国93%的家庭，96%的行政村已经通了光纤，4G的覆盖超过了98%，应该说网络已经解决的很好了。终端手机用户超过了11亿，也就是说广大农村地区智能手机也不再是问题。但是电脑的普及率差距非常大，农村与城市差了50个百分点，根据中国社科院统计，我国农村电脑渗透率每一百户29台，城镇每一百户80台。乡村是一个巨大的潜在市场。

有人可能会反驳，普及率低不能说明有推广的必要，使用手机更方便快捷。那么，问题出现了：电脑与手机相比，有什么不可替代的特点吗？至少办公层面不可替代。手机是生活和娱乐的工具，电脑是生产工具。对农民来说，用手机玩个游戏、看个视频、买点东西，确实方便。但要是开个网店，卖点农产品，需要管理后台，上传图片，这些操作，电脑显然比手机灵活。电脑作为更新的生产力工具，可以提高贫困人口的致富能力。

事实上，PC的屏幕更大，在不同功能的软件中切换和互动都更加便利和快捷，软件功能本身也更加强大。在可以预见的未来，PC仍然是使用ICT技术解决问题的最好工具。使用者操作PC的水平越高，他们解决复杂问题的能力就越强，生产力就越强。

疫情发生后，当我们都在为线上教育点赞的时候，有人注意到农村的孩子是怎么上网课的吗？几个月前，云南省曲靖市会泽县高中学生，冒着严寒，蹲在山坡上上网课的视频，刷遍朋友圈。表面看是催人奋进的故事，背后却隐藏着巨大的数字教育鸿沟。疫情期间，中国教育台4频道专门开设课堂，解决贫困地区学生的学习问题。但这仅是治标，并不治本。提高PC的普及率，才能让更多的人享受数字化红利。