道客优

大家有没有发现，人脸识别技术正在大规模的应用在各种生活和工作场景。这些莫名陡增的小现象，带来的是更大的便利还是更痛的忧患？不管是对还是错，不喷也不吹，我们正通往这条不归之路……

给我的感觉是，各大公司仿佛已经要把人脸识别作为一个新的互联网流量入口模式去经营了，就像很多人说物联网时代，语音识别竟然也成为了一个流量入口。这可是互联网新的入口资源啊，砸个几个亿，都不带心疼的。

最大的变化在出行。铁路系统似乎已经集中采购了安检人脸识别系统，各个地方的火车站都无一例外地在候车室前树起过道闸机，只有通过人脸识别的才能进去，还有很多人刚刚学会怎么过闸机。

如果为了安全，好像情有可愿，但如果说是为了高效，我只能呵呵了。估计很多人会说这玩意比人工安检票证相符来得更快了，这看起来纯属意淫。我还真就这个点，站在杭州东站安检处，静静地观察了十分钟，结果其实出乎意料非常地明显——人工安检通道比起人脸识别通道来得更快，更“安全”。

人脸识别过程如下：我该干嘛？哦是要放东西，放票还是放证？哦是放证、找放证处、放证、验证通过，打开闸门（以及我们那条等待着有抽动感的脚和开闸门之间永远的不协调感）和过闸几个步骤，起码是4秒/人的速度，但人工通道的安检员只需在2秒内就验证通过（过人工通道的基本不是再放证验符）。而且，最大问题在于，经常前面有排队的人因为不懂怎么过闸机，以及闸机出问题，而影响后面排队的进程。哪条更快，谁用你知道！

还有，小区！很多小区也开始都用人脸识别了。我所住的小区，正让居民们通过二维码中的链接，上传人脸信息，以后进不进得了门，一张脸足够。不过用起来，还真的挺爽的，再也不用忘记带卡了。在这点上，还蛮欢喜的感觉。

保障房：我们也很高科技。

小区门：刷脸导致外卖送不上去，快递员总算可以不那么累了，呃……

再有，高级写字楼。前几个月，咱家去了一下深圳广州几个地方转悠，讲故事前先问一个简单的问题：进一个高级写字楼，总共分几步？因为掉了身份证，保安说没有身份证不能人脸识别登记，所以保歉我不能进去。咱家说我有铁路公安带人头像的盖大红章的身份证明啊，保安哥哥说，亲，我们只能人脸识别登记后进去哦，不然闸机开不起来，啊，开不起来……因为要开讲座，我慌的一匹。最后，我是爬了进去的，嗯，是爬进去！连脸都没有的人了，就别强求人家给你开门了吧。

接下来，是学校通过人脸识别监控你认不认真，是便利店大规模地引导你去开通人脸识别支付（人脸识别型支付硬件正在大规模上路，各大代理正蠢蠢欲动），是法院对律师“强制”进行人脸识别数据采集以方便你通过律师专用通道进入法院。还有，酒店入住，人脸识别，必须滴！！！还有更多的是，是各类APP，也在人脸识别，还有AI造脸等。参考文章：ZAO的合规有多努力，你真的ZAO吗？咳咳......

课堂监督系统：那谁，叫你开小差，精神点，离高考只有99天了，老师们都坐在办公室看着呢

法院律师刷脸通道：为权利而斗争多年后，律师总算被法院认可是有头有脸的人了。

微笑收费：西班牙某剧团将人脸识别用于识别笑脸，观众入场不收费，但一旦笑了就按0.3欧/笑进行收费，好吧，为了钱包，我强忍……

谷歌找祖先游戏：通过人脸识别，找你祖宗十八代……

公共厕所：终于不怕厕纸大盗喽，不过，听说惊动纽约时报……还有人说：“给的厕纸太短了”！

写了这么多不正经，还是来点正经的分析吧。

其实，很多人脸识别，都没有在采集信息前让你签署，或没有介质依托，进行所谓的用户授权规则同意。只不过，大家都有一个共同的护身符——为了安全！个人信息安全规范中的授权同意例外原则之一，就这么简单地就被熟能生巧地应用了。

其实，还有一个更严重的问题是。你没有机会或没有能力拒绝人脸识别，不识别，不让进，不让用，不让吃，不让睡（无人酒店啊）。所以，个人信息的最小化收集或必要性问题，在这里就产生了一个新问题，我有无没有权利，拒绝人脸识别而采用替代方式进行验证，这种选择会不会增加社会公共负担，我有没有权利要求人工干预而拒绝机器识别。

例如，办公楼明明可以通过人工查验身份证的方式，核验人证一致，但办公楼的保安拒绝通过这种方式，只允许人脸识别的方式进行验证，毕竟人工方式情况下，其实是最符合数据收集最小化原则的，甚至这里都没有收集个人信息的程序（办公楼本地并没有留存，只用于核验），这在只访问办公楼，而不是接受深度服务（例如住宿）的业务场景下，权责是匹配的。否则，就超出个人信息收集使用的必要性了。

印度最高院曾作出判决，认定数据是人的一项基本人权。而现在，印度要建立全球最大的人脸识别系统，技术背景的支持，印度将各地监控摄像头捕捉到的人脸识别数据集中，是为了帮助世界上最人手不足的警察部队赋能。印度是一个性犯罪高发的国家，在人脸识别技术下，兴许日后凡犯罪的预备，例如不正常的监控系统就会对即将进行的犯罪进行报警，并出警。

Facebook在2019年7月份与美国联邦贸易委员会达成和解，该公司被罚款50亿美元，部分原因是Facebook的面部识别功能。美国联邦贸易委员会表示，Facebook扭曲了用户控制其照片用于面部识别的能力。Facebook宣布，将停止在用户的照片和标签建议中默认使用面部识别功能。

不过，与国内热火朝天的人脸识别相反的是，国外已经有好多地儿都明确禁止人脸识别了，只不过争议仍然不断。例如，最近在2019年9月，英国高等法院在“Edward Bridges诉南威尔士警察局长等人案”中判决，英国警察使用自动人脸识别技术不违反《人权法案》和相关的数据保护法案。虽然当事人Edward Bridges认为他的脸被警察安装的自动人脸识别技术扫描而受到了人权侵犯。但是法院认为，使用自动人脸识别定位系统在法律上站得住脚。法院指出，在每一个安装这一技术的地方，它只是在有限的时间、为特定的和有限的目的使用。

技术中立这个问题只是一个挡贱牌，毕竟人脸识别真的很好用，现在我们国内也有一些地方能够实现人们只要向监控挥手，或在监控下有斗欧行为，监控能够人们的身形动态或面部肌肉状态，能够发现危险，由监控直接报警。

上次南方行掉了身份证，因为入住还要跑去当地派出所，多年后又重新看到了那些办事人员的懒抬眼皮和白眼，以及那些漠不关心的世态炎凉，心里拔凉拔凉，但也只能强装淡定的笑脸。而到了广州白云机场，在人脸识别的一台机器上就能直接办身份证明，机器是冷的，但它的服务效率无疑比人更暖。

或许，对于人脸识别而言，并没有什么原罪，罪过的只是人罢了。

--------

Matt. By 发呆🌞时间

重要的从不是对错，而是有没有独立思考！