道客优

来源：共青团中央《青年讲师谈》“岳辩越明”栏目

随着美国禁令的升级，华为面临的已不仅仅是无芯片可用，而是功放、镜头、射频、内存……只要是使用美国半导体技术的厂商，想给华为供货，可能都需要美国的审批。有人担心，京东方造的是液晶面板，但屏幕驱动IC还是采购自国外的，所以可能也会无法卖给华为。

网上说“华为手机业务要凉……”“华为即将退出手机市场”“余承东说华为手机没芯片了，9月后就无法继续生产”，真是这样吗？

这些说法貌似“言之有据”，但却是误导无疑。要理清楚这个问题，要围绕被限的麒麟9000进行梳理。

第一，受限的环节，是“制造”，而非“设计”。

芯片加工是个巨型系统工程，包含“设计”“制造”“封测”等环节，麒麟9000由华为自主设计，封装、测试中国企业完成都没问题，其制造由台积电代工，而台积电用的是美国的技术和设备，这才会给美国“卡我们脖子”的机会。

第二，受限的品类，是“细粮”，而非“粮仓”。

麒麟9000用的是5纳米晶圆制造工艺，在这个顶尖领域，主要是三星、台积电和英特尔三家在竞争。

中国有没有自己的晶圆厂？

有，中芯国际。据官网介绍，中芯国际可提供0.35微米到14纳米不同技术节点的晶圆代工与技术服务。麒麟9000主供华为Mate40，所以如果禁令生效，主要影响的是华为的最高端旗舰，其他产品线基本不会受到影响。

就算是麒麟9000，从华为已有的1000万片备货来看，撑起下半年市场问题不大。我个人倒是非常希望Mate40供不应求，让赚不到华为代工费的企业急得头顶冒烟，这种焦灼肯定会再传导回去，让特朗普政府知道，敢猛吃辣椒，就要有心理预期被肛肠科医生叫号。

第三，受限的压力，是“时间”，而非“技术”。

高端芯片制造就像建摩天大楼，包括设计图纸、工程施工、封顶验收。我们的压力主要在设计图纸的工具——EDA软件（电子设计自动化）和工程施工设备——光刻机两个方面。

EDA行业从上世纪八九十年代发展至今，形成了美国新思科技、楷登电子科技、德国明导国际三足鼎立的局面；光刻机方面，目前是荷兰ASML（美国是背后大股东）一家独大。

中国有相关技术吗？

有。华大九天成立于2009年，其前身曾承担重大科技攻关研发项目——熊猫 IC CAD 系统的设计，并因此获得国家科技进步一等奖，打破了当时西方对中国EDA软件的禁运。2018年，中科院研制的“超分辨光刻装备”通过验收，光刻分辨力达到22纳米，结合双重曝光技术后，有能力制造10纳米级别的芯片。

中国起步较晚，但进步神速。

以美国为首的西方对我们的“限制”，更多来自于先发优势和专利保护，很多问题不是不能解决，而是需要一点耐心和时间。其实美国自己也明白，这种“封堵”拦不住中国，但为了大选，为了政治目的，为了“甩锅”转嫁压力，我就是要这么“恶心”你。

特朗普这么干，美国老百姓支不支持，能得“民心”吗？西方企业支不支持，能得“资心”吗？

“民心”“资心”，特朗普最需要的是“诛心”。

芯片行业可以说是“全球化”最彻底的产业。

以iPhone为例，其处理器设计在美国加州，生产在中国台湾，封装测试在马来西亚，再送到中国大陆完成手机组装，最后从深圳发往世界各地。即便单看芯片生产这一个环节，其底层架构的知识产权属于日本ARM，台积电用的光刻机来自荷兰ASML，刻蚀机来自中国中微半导体和美国泛林，光刻胶和多种化学试剂来自日本、韩国。

有人为了选票，非要把这一“链条”“斩断”，咱们不讨论中国人民答不答应，全球资本家联合起来都会觉得膈应，即便美国人民暂时受到了“蒙骗”，这种反常识、反人类、反全球化的逆势而动自己也会踩偏翻船。

美国的“歪招”确实对华为产生了影响，我们不能坐地骂娘，说对方“出千”“耍流氓”，喊两句或许可以出气，但加快自研的脚步才是华为的唯一出路。

如果换个视角，其实“断供”是一件好事。

国产EDA软件燃起星星之火后为什么没发展起来？因为后来欧美放松了使用限制，搞起了打包倾销，新生国产EDA工具市场竞争力不够，结果遭遇重创，商业化之路变得遥遥无期。现在“上游”用了“断流”这招，我们不否认它的“杀伤力”，但这种招式，跟街头恶搞类似，只能起效一次，一旦我们意识到这条路上有“坑”，排除万难也会改变路径。

前一阵子，美国国际贸易委员会做出了针对中国大疆的337调查终裁，决定……不发禁令。别着急鼓掌，不是该委员会理解美国人民对美好生活的向往，而是大疆完全自主的技术路径实在是没法挡。在无人机市场，大疆第一，没有第二。美国想“赶尽杀绝”大疆，但最后还是逃不过“真香”。禁不了大疆是因为没有替代品，如果加税，不好意思，加多少大疆涨多少，而且出货量一点也不会少。

我们希望大疆这样的中国企业越来越多，华为通过各种“修炼”，很快也能轻松应战。